及至齐政到达美国，嘉谷美国分公司“变相卖水”的口水战已经升级。
尤其是在嘉谷美国分部所在地的加州，一边是媒体渲染的“嘉谷每年以出口牧草的方式卖掉数百亿吨水”，一边是干旱给农业生产和生活造成的灾难性影响，很难不让人将怨气发泄在嘉谷身上。
“这简直是胡说八道，除非美国禁止出口任何农产品，否则，那种农产品不需要水？”作为嘉谷美国分公司的负责人，卢志威这段时间已经是焦头烂额。
老实说，虽然嘉谷分公司是加州最大的农业生产者之一，但是分公司在加州生产的主要是有机食品，用于供应美国本土市场；生产牧草的农场，基本都不是在加州。所以加州媒体的渲染其实是很没有道理的。
面对专程赶到美国的齐政，卢志威忍不住对美国媒体的无耻吐槽道：“即使是干旱，多的是水资源用途不合理。是种农产品出口，给美国提供经济动力值得批判？还是给电影明星去玩儿的那些高尔夫球场浇水更值得批判？”
当媒体预设了立场之后，所有关于嘉谷的报道都是戴上了有色眼镜。
譬如针对绿和组织对嘉谷有机产品“农药残留”的污蔑，分公司已经已对其发起诉讼，要求其赔偿因诽谤、恐吓客户以及相关威胁带来的损失。
但在媒体的报道中，要么是轻轻带过；要么是用春秋笔法，将嘉谷分公司的诉讼定义为“是要镇压民间团体”以及“恐吓批评者”……
齐政翻着媒体的报道，“哼”了一声：“这种时候，他们大概只需要一个靶子而已。”
来到美国后，就很容易看出，嘉谷分公司现在扮演的角色，就是一个平复严重干旱所带来的怨气的“靶子”。
转移矛盾这一套，在资本主义世界可谓是司空见惯。不会转移矛盾的资本主义世界，是很难保持较长久的稳定的，而美国更是其中的佼佼者。
纵观美国不长的历史进程中，无论是国家面临重大自然灾害，还是国家出现大规模暴力或安全事件，都喜欢通过资本市场或军事力量，转移国内的矛盾和视线。
进入21世纪以来，中国已经成为了美国转移国内的矛盾和视线最重要的“靶子”——失业率上升了？是太平洋对岸抢走了就业机会；贸易逆差增大了？是太平洋对岸采取了不公正的贸易手段……
幸或不幸，嘉谷已经有了被美国人“放在眼里”的资格。前一段时间还被媒体塑造成“不管不顾生态环境而开发沙漠”的嘉谷，现在又被塑造成“祸害美国水资源”的形象。
简单浏览过媒体的“煽风点火”之后，齐政蹙眉问道：“现在，在美国的农场生产情况如何？”
“很不妙！”卢志威给出了一个意料之中的答案，“我们连农场用水都无法保证。”
他严肃地说道：“我们有些农场，是靠近河流，拥有滨岸用水权，灌溉用水还有保证，也就能保持正常生长。但那些没有拥有水权证的农场，都不是产品出不出口的问题了，而是连正常生产都难以保证……”
美国是一个高度市场化国家，水价的形成、水资源的配置、供求均通过市场机制调控。换句话来说，就是水资源的获取是有偿的。
正常情况下，在全美尤其是干旱缺水的中西部地区10个州，建有完备的节水灌溉体系，其灌溉用水的价格是远低于其他用水的价格。廉价的汲水权以及中美之间的贸易逆差，也就使得两国农产品贸易不仅可行、而且有利。
但干旱的时候就不一样了。
卢志威介绍道，像今年的加州，水的价钱超过往年的10倍，养牛业主需要为每英亩面积水面上每英尺高的水支付1300美元，而在正常年份这个价钱仅为100美元。
当然，如果你拥有某一河段的水权，那又另当别论。
而对于嘉谷分公司来说，更严重的问题是，那些缺水的农场，是想高价买水都买不到。
“在美国养牛协会的积极游说下，在中西部多个州，联邦垦务局不愿意给我们的农场提供灌溉用水，甚至连抽取地下水灌溉都不被允许……”卢志威苦笑道。
美国在水资源调配管理中的一个主要手段，就是依靠高科技进行自动化管理。各河流、渠道均有自动监测点，监测点随时测定和提供各区域供水量。当嘉谷农场被排斥在外时，说断你水就真的断你水。
另一方面，虽然打井使用地下水不需要特殊的许可证，但州政府往往有权制止浪费地下水和因抽取地下水导致生态破坏的行为。
很显然，在当前的舆论形势下，经过“评估”，嘉谷大部分农场的地下水抽取和使用都不符合地方政府部门的管理规定。
——限制牧草出口算什么，限制用水才是最狠的。
齐政都被气笑了：“真的是环环相扣啊！”
他自然是可以通过开挂为嘉谷在美国的农场“补水”，但是在如今嘉谷不知道被多少双眼睛盯着的形势下，这样的做法是不明智的。
所以，也是看到了嘉谷大部分农场面临的窘境，美国中西部不少大的养牛场和养牛公司，开始打着趁“旱”打劫的主意了。
“呵，这么快就按捺不住了？”齐政撇撇嘴道。
卢志威紧绷着脸道：“干旱影响到的，可不止牧草生产。自从出现大干旱且看不到缓解的势头后，粮食价格近期持续上扬，芝加哥期货交易所的玉米与黄豆价格已经持续几周